"冷" "热"之间, 我说两句!
14#直言, 很正常, 并非本人所言"泼冷水", 反之,有其同感不说, 才叫 "冷" , 真情 "热情" , 车友共视, "冷", "热" 之间我说两句,
路客起步晚, 尚处在初级阶段, 而深受车友爱戴的专顶话动之一------夜骑,
更为初级之起点,
如学步童, 语引, 依托, 单行每个过程, 需要帮扶, 当中少不了语言的引示,
己为父,母者知, 不多言,
又如部队, 新兵八伍, 百日集训, 训练场上, 特殊口令, 便是步调一致的导浯,
一个 "稍息,立正"上万字教案, 足以压称, 正因如此, 方能看齐, 方显军威!
笔者所述, 意在表明; 一项活动, 少不了运用口语的组织与实施, 尤为事物发展
的初期! 夜骑者, 车龄, 驾技, 差异甚大, 行规, 手语, 不尽了然, 莫视,隐安全, 仅此,
真情的 "热情" 再现的是一种责任, 对此, 你,我应该在理解的基础上予以接纳,
"嚷嚷"只是在管理中运用了一顶 "工具" 而己, 并非真情所说; "不拿一分钱"和
14#所说; "像管小孩子" 均无本质联系, 更多的是客观元素存在的要求!
从我作起, 将骑行的理念,和安全意识逐一践行, 就一定会成为一个--------
有文化,素养, 能健身拉凤的深受车友, 市民喜爱的夜骑队!
夜骑-------与你同行,一路平安!!!!!!!
[ 本帖最后由 老槐树 于 2008-4-22 08:17 编辑 ] 从我作起, 将骑行的理念,和安全意识逐一践行, 就一定会成为一个--------
有文化,素养, 能健身拉风的深受车友, 市民喜爱的夜骑队!
槐树哥为我们夜骑的发展指明了方向，我们的目标就是成为一支有文化，有素养，能健身，能拉风，深受市民喜爱的夜骑车队！
热爱夜骑的车友，我们共同努力吧！ 说的很有道理！支持！ 发生什么了，期待和大家出行啊。 支持老槐树，没有规矩不成方圆．路客是个相对比较松散的组织，要维护组织的形象，每个成员严格自律非常重要，再者就是需要真情这样的热心人．真情加油！ 我是今天才看到“向真情学习”引起的话题，我在原帖回复了自己的看法。
槐树哥的"冷" "热"之间说的太好了。
没想到那个主题被关闭了！只好回复到这里了。
我只是觉的tony意见很具有代表性！首先作为一名车友我很关心路客的成长，我喜欢这个组织，喜欢这里的所有的人，但是我认为对于一个提出不同意见的人，作为这个组织的成员应该虚心的接受，可是大家可以看看所有回帖都是为了维护真情而发的。这可以反映出一个问题，就是忠言逆耳 。从另一个角度可以看出tony 反映出的问题并没有为大家所接受，可能真情（对事不对人）因为被大家所熟悉，所以大家才会维护他，但是从侧面又反映出一个问题来，如果是一个新人或者是一个年龄很小的人对醉也无人管或者老槐树（具个例子，请不要介意 ）等年龄偏大的车友呼来喝去的时候，我不知道作为老醉或者老槐树会有何想法？如果换作是本单位的领导，他还会不会这么大声的指责其错误呢？
我们毕竟是相对松散而有纪律的一个团体，所以我觉得对于其他车友而言礼貌是很重要的，对别人的尊重也是对自己的尊重，我并不想批评真情，因为他的初衷是好的，缺少的就是方式方法。
27#史阳楼说的“路客没有给过他一分钱！”这句话就和具有代表性，也代表了很多人的想法，大家是为了健康娱乐才走到一起的，如果是为了钱我想不会有人在会参加路客俱乐部的所有活动了。所以这句话说得就就带有很明显的偏袒性。
36#那西说得就比较中肯，但是我不喜欢这个人，所以我就不对他作评价了。
37#楼醉也无人管说的话，对我提的意见有点不认同，缺少虚心接受意思，不够真诚。作为超版由偏袒之嫌。
44#折腾说的话也有偏袒之意，不作评论了。
总之，我所表达的意思很明显，就是希望俱乐部的管理人员或者临时管理人员应该本着将心比心态度去处理一些事务，换句话说就是改进工作方法，才能赢得更多的人的理解，记得去年9.22无车日的时候，那西对路游俱乐部车友的训斥，不但没有赢来大家的认同，反而让其它俱乐部的车友离我们而去，这就是一个很好的例子，
我想我所要表达的意思很明显了，我不想在赘述了，仁者见仁智者见智。理解万岁吧！
真诚的感谢看柳兄。
你的回帖充分说明了，你是一位不人云亦云有自己思想的人。
你杜绝一团和气的马匹帖，更说明你对路客的爱护。
路客在成长的道路上难免有磕拌。管理者也难免有不足的地方。但我坚信只要是为大家服务。为车友着想那就是对的。
做为管理者我更坚信兼听则明。 沿河看柳 你说的很好 但是我想补充几点的就是 你所发表的意见中没有提出重要的一点。你回想一下 那个帖子里面为什么众多车友支持我呢 因为出发点是为了大家的安全。并不是你所谓的车友对我的熟悉才来维护我的，老郭，那西，王老师，老醉，老槐树等年长的车友已经对我详细的考察过。但是你参加夜骑的时候你看看上了高速口的话 旁边的汽车开的多快 年轻的车友们都去表现自己考虑过别人？一但出事了会导致多少无辜的车友受牵连啊！！！我们始终提倡的安全问题，你不要忘记我们是个团队啊！还有你提到的一点不要说老醉 老槐树，就算是老郭，那西在夜骑里出现错误我照样会说的。因为我的职责所在！他们明白我的所做所为是为他们安全着想。你看看王老师发的帖子“3.30事件反思”，那天有四个车友受伤。那天我没有参加，可是我看完照片后我就告诉自己在夜骑里绝对不能发生这样的事情。事后老醉强烈要求车友在夜骑中必须携带头盔，可是还有少数人没有去服从啊不出事为好，要是出了事怎么办？责任算谁的？路客？真情？老醉？还是众多车友？还有王老师发的骑行中出现抢劫的事件说明了什么啊？说明了那些驴友没有一点团结精神，如果大家列队骑行的时候会出现抢劫事件？我还是那句话 我们可以换位思考一下问题！！！ 我只是发表我个人的建议 没有任何偏见 希望贵车友大胆发表你的意见
[ 本帖最后由 真情 于 2008-4-22 00:39 编辑 ] 例子1 在今年去看梨花回来的路上 老郭在汽车后骑行，自行车几乎快碰到卡车后面。他是为了想骑快点去前面压着队伍。只要去的车友都亲眼所见了/当我们休息的时候，我就是当着众多车友面去指责老郭的错误。但是老郭没有一点怨言/
[ 本帖最后由 真情 于 2008-4-22 00:44 编辑 ] 看柳兄是是3月16号注册。17号就发表第一个真诚建议的人。我感觉看柳早就在关注路客。正如他所说“作为一名车友我很关心路客的成长，我喜欢这个组织，喜欢这里的所有的人”在这里我代表车友对你表示感谢！
去年9，22是石家庄第一个无车日。是我们路客和绿色知音合作的，展现环保者风采，号召，倡导全体市民绿色出行的活动！活动进行时正是车多人多的时候。队伍的散乱首先降低了我们自身形象。其次扰乱了市民正常的骑行。遭受不必要的误解。因此管理者务必对队伍的整齐性，骑行安全性作出要求。当队伍出现散乱的时候。作为大家认真工作的管理者必须要对不遵守纪律的个别人作出提醒，和劝告。如果不去做那么他就不是合格的组织者。放羊式的队伍估计不是你，我，他，所有参与活动者想看到的。
如果说某些人因为劝告而心理不快。那么请记住：一切都是对事不对人！
如果说管理者因为活动得罪了某些人。那么也请宽心：心底无私天地宽！ luke64ss 也表达下自己观点：
1.喜欢怎样就怎样，自己对自己负责，那就自己玩~参加团队活动的话见2
2.参加团队活动要把自己当成团队的一员，是参与者也是管理者，要维护团队利益见3
3.到团队利益这里最大的事儿就是安全问题了，团队成员出了事儿团队里那个人都难逃干系，多多少少都得负责，所以为了自己为了别人，重视安全都没错，在安全问题上态度如有不好，那也可以谅解，因为做出危险行为的人让其他人无辜的承担了风险，搁谁谁不急啊。瞬间命可能就没了，苦口婆心？。。可能不？;P
呵呵，我参加活动不多，跑单帮的时候多，当事人一个不认识 有的车友说的含蓄,有的说的直白.既然是团队活动,就要体现团队精神.自我表现在大家看来是什么形象?约束不了了自己,可以选择别的方式骑行.多为身边朋友想想,还有什么不能接受呢 沿河看柳为什么说我偏袒，莫名其妙 。
1、我就是一个参加路客活动车友中的一名。
2、我跟真情见面不超过5次，说话不超过10局。
你用大字体突出“我们可以换位思考一下问题”
我想问你：你和真情换位思考过吗？自己付出努力了没人认可也就算了，还有人说三道四。对真情的嚷嚷有意见他完全可以私下提醒，以这种方式提醒让人很不舒服。
真情的努力和付出的辛苦很多车友是看在眼里记在心里的。真情值得我去偏袒，但我认为我的话语里没有偏袒真情，难道说只有认同14#说法才是正确的？ 你说我的想法幼稚也好，思想不成熟也好，我就是这个性子。 多一份包容！多一份理解！也就不会出现现在这样的场面了，作为管理人员应该多倾听不同的声音，这样对自己对俱乐部都是好的现象，有则改之，无则加勉，一味的口水战解决不了问题！
页:
[1]
2