单臂山地车
http://bbs.jztele.com/uploadimg/2008/08/31212651518.jpg 拐弯的时候会不会跑偏啊? 请教王老师这样的车有什么优缺点?[ 本帖最后由 王老师 于 2008-12-4 20:07 编辑 ] 没什么优点 就是花大钱卖个看着难受 只能轻一瓶水的重量 哈
[ 本帖最后由 指挥官 于 2008-12-4 14:07 编辑 ] 和宝马摩托似的都是单边的~不过宝马是后面的~呵呵
luke72sss" /> 这个脚蹬子叫什么 蛋一类的~忘记了 不知道呵呵
这个东西蹬着会不会搁脚啊
[ 本帖最后由 疯牛 于 2008-12-4 15:23 编辑 ] 优点:1、独特
2、贵 原帖由 疯牛 于 2008-12-4 15:22 发表 http://www.lukeclub.com/images/common/back.gif
和宝马摩托似的都是单边的~不过宝马是后面的~呵呵
luke72sss" />s" /> 这个脚蹬子叫什么 蛋一类的~忘记了 不知道呵呵
这个东西蹬着会不会搁脚啊 打蛋器,需要配合锁鞋,肯定不贵咯脚了。可以多角度上锁。 谁的RushCarbon2,贡献出来大家乐乐 原帖由 悍马 于 2008-12-4 13:39 发表 http://www.lukeclub.com/images/common/back.gif
请教王老师这样的车有什么优缺点?
减轻重量。售价五万多。 原帖由 大貓 于 2008-12-4 19:46 发表 http://www.lukeclub.com/images/common/back.gif
luke23ss 偏沉,偏沉,偏沉。。。。。。。。。。。还是偏沉!luke23ss
前左后右,扯平。 以前见过单臂悬挂的摩托车,这次开眼连自行车都看到了。俺是学机械出身滴,从力学原理来讲,单臂悬挂肯定是个怪胎。对相关的各个部件的要求肯定是处在不合理的强度,因此对于同样材质的原料上来说重量不仅不可能减轻,反而应该是加重。但是这种设计成就的一个优越性就是操作相对简单,通俗的说就是可以更方便与安装于维护,但是这点优越性足以抵过正确的力学稳定性,节约材料等等好多正确的理念吗?个人观点深表怀疑。
好车
单臂.我觉得单臂比双臂的好.只是大家看着不习惯吧.优点:维修是方便 少个腿嘛.少个腿就少个零件.零件少了故障少啊.还少了重量.
连快拆都不用呵呵.
单臂感觉撑不住.会倒?其实只要中心在一点上.连接部分什么形状都无所谓了.道理.呃``` 弓.
两点之间的连接问题. 弓的线 可以.只是没空间安车轮,所以就把弓线分开.中间放车轮.这就成了前叉或者后叉. 弓.弯曲的.有空间.直接就可以装轮.成了单臂.
道理明白了.自己都可以做单臂车了.
期待哪位高手.给大家制作个样车玩玩?
对了.汽车车轮都是单臂的.还没见过双臂的.那不也挺好嘛.
强度?结实不? 现在的科技.摩托都没问题.人儿才几斤啊.
自己没事瞎琢磨的.错了大家别介意.呵呵. 我倒车主不是一般人!
页:
[1]