飘摇 发表于 2008-8-21 19:46

谁将被“赶出”奥运会——未来奥运会项目设置展望

就奥运会项目设置而言,北京奥运会无疑是一道分水岭。  1896年第一届现代奥运会只有9个比赛项目。到2008年北京奥运会,比赛项目已增至28个。3年前,国际奥委会在新加坡全会上决定,2012年伦敦奥运会只设26个大项,且今后每届奥运会最多不得超过28个大项。由此传递出一个信号:现代奥林匹克运动延续了几十年的“扩张主义”已经结束。去年,国际奥委会又通过一项改革决议:从2020年起,奥运会将确定25个核心项目,之后每届奥运会固定设这25个大项,另外最多可以增设3个临时项目。这意味着,继棒、垒球被“逐出”后,现有28个奥运项目中还有一个要离开。
  谁是倒霉蛋
  国际奥委会将一个项目列入奥运会的首要前提是,至少在四大洲75个国家和地区的男性以及三大洲40个国家和地区的女性中广泛开展。但事实上,除田径、游泳以及三大球等传统项目外,相当一部分奥运项目都难以称得上在全球范围内广泛开展。一个项目普及程度不高的必然结果就是,奥运奖牌被少数几个国家垄断,比赛难以引起广泛的关注度。
  棒、垒球在2005年被“逐出”奥运大家庭,最主要的原因就是普及程度不高。以史为鉴,那些仅限于少数国家“广泛开展”的项目,如马术、现代五项以及中国的“国球”乒乓球和羽毛球,它们的奥运席位都值得忧虑。一些丑闻不断的项目,因为玷污了奥林匹克运动的纯洁性,也有可能清理出奥运会。过去几年里,自行车、举重等项目兴奋剂丑闻的曝光率最高。尽管罗格去年表示,暂时不会拿自行车“开刀”,但有不少国际奥委会委员都认为,如果未来一段时间内服药现象得不到有效遏制,自行车极有可能被当作“害群之马”清扫出门。
  每届奥运会后,国际奥委会都要对所有项目进行回顾评估,其中包括普及程度、电视转播、反兴奋剂政策等多个方面。这28个项目在北京奥运会以及下届伦敦奥运会上表现如何,将在很大程度上决定它们未来的命运。
  谁是幸运儿
  事实上,罗格推行奥运“瘦身”计划的目的之一,就是为新项目进入奥运会创造可能。国际奥委会去年决定,今后无论是增设奥运项目,还是砍掉现有项目,只要有简单多数通过即可。尽管如此,新项目迈进奥运会也不是那么容易。因为目前至少有七八个项目都在争取进入奥运会,其中包括中国国粹——武术。“僧多粥少”,注定竞争激烈。
  那么,哪些项目进入奥运会的机会更大?
  从国际奥委会改革的方向来看,盛行于年轻人、男女皆宜的项目,机会应该更大些。罗格上任以来,一直在为如何巩固奥运会对年青一代的吸引力而努力。目前,一系列在奥运大门外排队等候的项目中,深受年轻人欢迎的轮滑等极限运动进入奥运会的希望较大。
  此外,国际奥委会近年来一直致力于提高女性在奥林匹克运动中的地位,吸引更多的女性参与体育运动。罗格也多次指出,奥运“瘦身”计划绝不会伤及女子项目。从这个角度来看,那些男女均广泛参与的项目,比如高尔夫,进入奥运会的机会更大一些。国际奥委会还有一个重要的考虑因素——东道主。
  美国《五环旗下》杂志记者埃得·胡拉长期从事奥运报道。他说,一直以来,国际奥委会确定奥运会设项时都会考虑东道主观众的喜好。不为别的,单就保证比赛上座率、避免出现看台空空如也的尴尬这一条就够了。他举例说,如果东京赢得2016年奥运会举办权,无疑会在众多项目进入奥运会的竞争中加重空手道取胜的砝码;相反,如果芝加哥获得举办权,不让深受美国人喜爱的棒、垒球重返奥运会似乎有点说不过去。

醉也无人管 发表于 2008-8-22 00:02

是该瘦瘦身了,不然一连看两个星期的奥运会,谁的身体也吃不消!luke61ss
页: [1]
查看完整版本: 谁将被“赶出”奥运会——未来奥运会项目设置展望